Ухвала від 18.05.2021 по справі 357/5012/21

Справа № 357/5012/21

1-кс/357/1071/21

УХВАЛА

18 травня 2021 року

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021111030000797 від 24 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

17 травня 2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021111030000797 від 24 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів: до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), що знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 08 год. 23 квітня 2021 року по 20 год. 23 квітня 2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): Місце скоєння: АДРЕСА_2 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1882 CID 4361, 11423, 4352, 14195, 4362, 24364, 26324, 24361, 26322, 27509, 26321, 43008731, 43025631, 43025533, 43026172; АДРЕСА_3 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1881 CID 11241, 11244, 24614, 24617, 24611, 11121, 43061431, 2887 LAC 1882 CID 10663, 10662, 43922, 43025333; Київська область, м. Біла Церква, вулиця Сквирське шосе («АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1882 CID 10663, 27499, 10661, 27494, 27491, 43923, 10662, 43922, 42872, 43025331, 49212, 43025333; АДРЕСА_4 (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »»): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1882 CID 4351, 4353, 17177, 24353, 24351, 17171, 17176, 4352, 4362, 3527, 43009031; Київська область, Білоцерківський район, смт Гребінки (траса М-05 АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1882 CID 51401, 51404, 51407, 24331, 4332, 43912, 4331, 43913, 24332, 43032731, 24333 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Короткий виклад обставин злочину, у зв'язку з яким подається клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 23 квітня 2021 року до Білоцерківського районного управління поліції із заявою зареєстрованою в ЄО № 13943 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що в період часу з 09 год. ранку до 14 год. 23 квітня 2021 року, невстановлена особа, скориставшись відсутністю власника, та тим, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом підбору ключа до врізного замка дверей проникла до квартири АДРЕСА_5 , що належить заявникові, звідки таємно викрала прикраси із золота, після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдала потерпілому матеріального збитку. Точна сума завданого збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування було встановлено, що місце вчинення злочину та маршрут руху осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення (злочину) обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місцях скоєння злочину: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); АДРЕСА_4 , (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »); Київська область, Білоцерківський район, смт Гребінки (траса М-05АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Рух справи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати клопотання за його відсутністю, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

В своєму клопотанні слідчий довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Органами досудового розслідування, вказане діяння кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Встановлені слідчою суддею обставини із посиланням на докази.

У провадженні слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111030000797 від 24 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ст. 185 ч. 3 є тяжким.

Мотиви і положення закону з яких виходить слідча суддя при постановленні ухвали.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчий суддя, згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування зобов'язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Про знаходження даної інформації саме у операторів мобільного зв'язку у клопотанні сповіщено переконливо та не потребує додаткового доказування.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

Тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Висновки слідчої судді.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів і враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які відображені в документах, можуть бути використані як докази, які мають суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є доведеним та обґрунтованим, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021111030000797 від 24 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку) інформацію, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 08 год. 23 квітня 2021 року по 20 год. 23 квітня 2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): Місце скоєння:

-АДРЕСА_2 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1882 CID 4361, 11423, 4352, 14195, 4362, 24364, 26324, 24361, 26322, 27509, 26321, 43008731, 43025631, 43025533, 43026172;

-АДРЕСА_3 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1881 CID 11241, 11244, 24614, 24617, 24611, 11121, 43061431, 2887 LAC 1882 CID 10663, 10662, 43922, 43025333;

-Київська область, м. Біла Церква, вулиця Сквирське шосе («АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1882 CID 10663, 27499, 10661, 27494, 27491, 43923, 10662, 43922, 42872, 43025331, 49212, 43025333;

-АДРЕСА_4 (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »»): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1882 CID 4351, 4353, 17177, 24353, 24351, 17171, 17176, 4352, 4362, 3527, 43009031;

-Київська область, Білоцерківський район, смт Гребінки (траса М-05 АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 1882 CID 51401, 51404, 51407, 24331, 4332, 43912, 4331, 43913, 24332, 43032731, 24333

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали по 18 червня 2021 року включно.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судя

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1

Попередній документ
96987211
Наступний документ
96987213
Інформація про рішення:
№ рішення: 96987212
№ справи: 357/5012/21
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.08.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: позовна заява про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.08.2021 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області