Справа № 554/631/21 Номер провадження 11-сс/814/404/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
11 травня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 09 квітня 2021 року частково задоволено клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №62020170000001781 та накладено арешт на певне майно вилучене 02 квітня 2021 року під час обшуку у приймальні та службовому кабінеті №9 Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи, 6, м. Харків, які використовуються суддею цього суду ОСОБА_8 , її секретарем та помічником.
На вказане рішення слідчого судді власник майна ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в зв'язку з чим провадження призначене до апеляційного розгляду 12 травня 2021 року о 15 год. 30 хв.
Після призначення апеляційного розгляду прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 направив до Полтавського апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харків.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що прокурор ОСОБА_6 проживає в м. Харків та бажає приймати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою забезпечення його прав та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
Задовольнити клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 .
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 09 квітня 2021 року провести в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харків та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений на 12 травня 2021 року о 15 год. 30 хв.
Надіслати копію ухвали Червонозаводському районному суду м. Харків для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4