Житомирський апеляційний суд
Справа №278/2911/20 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 70 Доповідач Микитюк О. Ю.
17 травня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого Микитюк О. Ю. суддів Миніч Т.І.
Галацевич О.М.
розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників в місті Житомирі справу № 278/2911/20
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21січня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дубовік О.М. у м. Житомирі,
встановив:
03.11.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 3000 грн щомісячно. В обґрунтування позову зазначила, що дитина проживає з нею, відповідач їздить на заробітки до Польщі, має можливість надавати дитині матеріальну допомогу, але добровільно цього не робить.
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 21 січня 2021 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн щомісячно, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, починаючи з 02 листопада 2020 року до повноліття ОСОБА_4 . Вирішено питання судових витрат.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити рішення суду першої інстанції, зменшивши розмір аліментів з 3000 грн. до 1500 грн. щомісячно, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, починаючи з 02.11.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що не має змоги сплачувати аліменти, оскільки доходи є нерегулярними, офіційно він не працює, середньомісячний дохід за 2020 рік становить близько 6000 грн. на місяць, сплата з них аліментів 3000 грн. призведе до скрутного матеріального становища. Позивачем не доведено розмір його доходів. Під час розгляду справи за місцем проживання був відсутній судової кореспонденції не отримував.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою (а.с.3, 6-9).
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками цього обов'язку визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За заявою одержувача суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст.184 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Прийшовши до висновку, що аліменти в розмірі 3000грн. забезпечать дитину рівнем життя, достатнім для її всебічного розвитку, суд першої інстанції не взяв до уваги, що позивачка не довела спроможності відповідача сплачувати аліменти в такому розмірі.
Разом з тим, враховуючи, зазначений апелянтом розмір його заробітку, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину у віці від 6 до 18 років, суд апеляційної інстанції зменшує розмір аліментів до 2000грн.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.389 ЦПК України судові рішення у малозначних справах не підлягають касаційному оскарженню. Малозначними, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України). Дана справа є малозначною в сили вимог закону.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Змінити рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 січня 2021 року, зменшивши розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 2000грн. щомісячно.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуюча: Судді: