17 травня 2021 року
м. Київ
справа № 910/6187/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бастет Фем"
на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021
про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/6187/20
за позовом громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Бастет Фем"
про стягнення 208 650 грн.,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Пресском";
товариство з обмеженою відповідальністю "Продакшн Мьюзік",
26.04.2021 товариство з обмеженою відповідальністю "Бастет Фем" (далі - ТОВ "Бастет Фем", скаржник, відповідач, заявник) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 (повний текст додаткової постанови виготовлено 01.04.2021) у справі № 910/6187/20 в частині вимоги заяви скаржника щодо стягнення з громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" судових витрат на професійну правничу допомогу, ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення вимог заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021.
Під час вивчення матеріалів касаційної скарги встановлено, що ухвалою від 16.03.2021 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято до розгляду справу № 905/1623/20 у зв'язку з необхідністю відступлення від висновку Верховного Суду, викладеного у постановах від 01.07.2020 у справі № 920/810/19, від 30.07.2020 у справі № 910/23450/17, від 07.08.2020 у справі № 904/4226/19, від 27.11.2020 у справі № 910/3094/20, від 01.12.2020 у справі № 910/3098/20 щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме: статті 244, частини третьої статті 287 та статті 293 Господарського процесуального кодексу України стосовно касаційного оскарження судових рішень (додаткового рішення, додаткової постанови, ухвали суду апеляційної інстанції про відмову в ухваленні додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі) в малозначних справах.
Оскільки вирішення питання про відкриття касаційного провадження за цією касаційною скаргою безпосередньо пов'язане з результатом касаційного розгляду справи № 905/1623/20, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Бастет Фем" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі № 910/6187/20 до розгляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/1623/20.
Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд, -
Відкласти вирішення питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бастет Фем" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі № 910/6187/20 до розгляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/1623/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова