17 травня 2021 року
м. Київ
Справа № 903/621/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали клопотання і заяви Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" та Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу
до 1) Ковельської районної державної адміністрації; 2) Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр"
про зобов'язання до вчинення дій та скасування реєстрації права власності і записів про проведену державну реєстрацію права власності,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі № 903/621/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 01.06.2021.
Виробничо-комерційне приватне підприємство "Агропромтехцентр" та Представництво Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу звернулися до Верховного Суду з клопотанням і заявою відповідно про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні, зокрема, Волинського апеляційного суду та Господарського суду Львівської області, які оформлено та подано у строк, передбачений частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Розглянувши зазначені клопотання і заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Волинського апеляційного суду та Господарського суду Львівської області для Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" та Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу відповідно.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/621/20 задовольнити.
2. Заяву Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/621/20 задовольнити.
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 01 червня 2021 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Доручити Волинському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції для Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" 01 червня 2021 о 13:45 у приміщенні Волинського апеляційного суду за адресою: вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк, Волинська обл., 43001, зал судових засідань № 2.
5. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції для Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу 01 червня 2021 о 13:45 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, Львівська обл., 79014, зал судових засідань ВКЗ.
6. Доручити Волинському апеляційному суду та Господарському суду Львівської області визначити відповідальних осіб для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
7. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Волинського апеляційного суду та Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак