Ухвала від 17.05.2021 по справі 924/1153/19

УХВАЛА

17 травня 2021 року

м. Київ

справа № 924/1153/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.03.2020 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2020

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 148 414 733,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2020, зокрема зупинено касаційне провадження в справі № 924/1153/19 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", скаржник) до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3987/19.

Постановою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2021 у справі № 922/3987/19: касаційну скаргу АТ "Укртрансгаз" задоволено; постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 та рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2020 у вказаній справі скасовано та направлено її на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).

Повний текст постанови об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2021 у справі № 922/3987/19 оприлюднено у ЄДРСР 23.04.2021.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийняла постанову в справі № 922/3987/19, якою задоволено касаційну скаргу АТ "Укртрансгаз"; скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 та рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2020 у вказаній справі й направлено справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області, касаційне провадження у справі № 924/1153/19 підлягає поновленню з призначенням касаційної скарги АТ "Укртрансгаз" до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 924/1153/19 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.03.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2020.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 17 червня 2021 року о 10:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 01 червня 2021 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
96977386
Наступний документ
96977388
Інформація про рішення:
№ рішення: 96977387
№ справи: 924/1153/19
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 19.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2024)
Дата надходження: 06.06.2024
Предмет позову: заява про розстрочку виконання рішення
Розклад засідань:
21.01.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
05.02.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
27.05.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2020 15:00 Касаційний господарський суд
15.09.2020 12:00 Касаційний господарський суд
06.10.2020 15:15 Касаційний господарський суд
17.06.2021 10:40 Касаційний господарський суд
19.07.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
07.09.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.09.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
05.10.2021 15:30 Господарський суд Хмельницької області
18.01.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
27.09.2022 10:30 Господарський суд Хмельницької області
10.10.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
27.10.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
11.11.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.12.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.01.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.03.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.04.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
20.06.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
24.06.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
ГУБЕНКО Н М
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
ГЛАДІЙ С В
ГЛАДІЙ С В
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
ГРЯЗНОВ В В
КРАМАР С І
КРАМАР С І
КРЕЙБУХ О Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
м. київ, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
м. хмельницький, представник відповідача:
Канюка Тетяна Володимирівна, м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ
представник:
Онищук Мар'яна Борисівна
Приходько Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЦІЩУК А В
РОЗІЗНАНА І В
Селіваненко В.П.
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І