Ухвала від 17.05.2021 по справі 908/1420/20

УХВАЛА

17 травня 2021 року

м. Київ

справа № 908/1420/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради

на рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2020 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2021,

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ентузіастів 3"

до комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради (далі - КП "Наше місто", скаржник, відповідач) звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2021 (дата виготовлення повного тексту постанови 26.02.2021) зі справи № 908/1420/20 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2021 касаційну скаргу КП "Наше місто" залишено без руху, оскільки скаржником, в порушення вимог пункту 5 частини першої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), необґрунтовані підстави (підстава), на яких (якій) подається касаційна скарга із посиланням на відповідний пункт частини другої статті 287 ГПК України; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

22.04.2021 КП "Наше місто" направлено на адресу Верховного Суду уточнену касаційну скаргу, на виконання вимог ухвали від 06.04.2021.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зазначена касаційна карга, з урахуванням уточнень від 22.04.2021, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу з урахуванням уточнень, колегія суддів дійшла висновку, що така відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2021 зі справи № 908/1420/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 17 червня 2021 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3.Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 01 червня 2021 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.

4.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5.Витребувати матеріали справи № 908/1420/20 господарського суду Запорізької області за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ентузіастів 3" до комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

6.Копію ухвали надіслати до господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
96977381
Наступний документ
96977383
Інформація про рішення:
№ рішення: 96977382
№ справи: 908/1420/20
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 19.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2021)
Дата надходження: 31.03.2021
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.07.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
26.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
05.10.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
06.11.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство " Наше місто" Запорізької міської ради
Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради
КП "Наше місто" Запорізької міської ради
заявник:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЕНТУЗІАСТІВ 3"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство " Наше місто" Запорізької міської ради
заявник касаційної інстанції:
КП "Наше місто" Запорізької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство " Наше місто" Запорізької міської ради
позивач (заявник):
Адвокат Мухін Олег Іванович
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЕНТУЗІАСТІВ 3"
ОСББ "Ентузіастів 3"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М