Справа № 560/8116/20
Головуючий у 1-й інстанції: Божук Д.А.
Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.
17 травня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
суддів: Білої Л.М. Курка О. П.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Хмельницької міської ради про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом депутата Хмельницької обласної ради Бочкарьової Оксани Валеріївни до Хмельницької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень,
відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням позивач подала апеляційну скаргу.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року апеляційну скаргу депутата Хмельницької обласної ради Бочкарьової Оксани Валеріївни залишено без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду без змін.
До суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у вступній та мотивувальній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року, судом допущено описку - а саме не вірно зазначено прізвище третьої особи :" ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_1 ".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та мотивувальній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку у вступній та мотивувальній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року, зазначивши вірно прізвище третьої особи " ОСОБА_1 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Гонтарук В. М.
Судді Біла Л.М. Курко О. П.