Ухвала від 17.05.2021 по справі 640/8876/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/8876/20

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., розглянувши клопотання перевіривши матеріали апеляційної скарги та розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2021року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український виробничо-будівельний Альянс "Центр" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Український виробничо-будівельний Альянс "Центр" (надалі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ГУ ДПС у м. Києві (надалі - апелянт) було подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року залишено позовну заяву без руху, в зв'язку з несплатою судового збору , а також для надання вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та наданням уточненої апеляційної скарги з зазначенням номерів засобів зв'язку та електронної пошти учасників справи та додати копії у відповідності до кількості учасників . Апелянту надано термін для усунення протягом 10 днів з моменту вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, зокрема, заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення було виготовлено 15.02.2021 року.

Колегією суддів досліджено матеріали справи та встановлено, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року прийнято у відкритому судовому засіданні. Повний текст рішення виготовлено 15.02.2021 року, а апеляційну скаргу направлено до суду 17 березня 2021 року та зареєстровано на за вхідним номером № 0314/43148/21.

Отже, за вказаних обставин, колегія суддів вважає, що апелянт, в даному випадку, не допустив необ'єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги. При цьому, пропуск строку на апеляційне оскарження, на думку апеляційного суду, підлягає поновлюванню.

Оскільки апеляційна скарга подана, після усунення визначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху недоліків, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2021року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український виробничо-будівельний Альянс "Центр" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 11 червня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Земляна

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк

Попередній документ
96976270
Наступний документ
96976273
Інформація про рішення:
№ рішення: 96976272
№ справи: 640/8876/20
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2026)
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.09.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.01.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.07.2021 10:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.07.2021 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.09.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
05.03.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
30.04.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
16.05.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
30.05.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
02.07.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
23.07.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
13.08.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
17.09.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
22.10.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
14.11.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
16.01.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
13.02.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВЄКУА Н Г
ДУДІН С О
ДУДІН С О
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧЕНКО А В
ШЕВЧЕНКО А В
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м.Києві
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український виробничо-будівельний Альянс "Центр"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
отримувач електронної пошти:
Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк"
Отримувач електронної пошти:
Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український виробничо-будівельний Альянс "Центр"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український виробничо-будівельний Альянс "Центр"
представник позивача:
Дереча Вячеслав Олексійович
Любченко Тетяна Сергіївна
свідок:
Іванін Євген Володимирович
Кальний Євген Іванович
Широкий Святослав Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк"
Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк"