Справа № 640/25214/19
про призначення справи до апеляційного розгляду
"18" травня 2021 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора та Першої кадрової комісії Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора та Першої кадрової комісії Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "10" червня 2021 р. о 14:10 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач А.М. Горяйнов
Судді В.В. Файдюк
Є.В. Чаку
| № рішення: | 96976252 |
| № справи: | 640/25214/19 |
| Дата рішення: | 18.05.2021 |
| Дата публікації: | 20.05.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (05.10.2023) |
| Дата надходження: | 17.08.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 23.09.2020 11:10 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 23.11.2020 14:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 18.01.2021 14:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 15.02.2021 13:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 17.02.2021 13:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 17.03.2021 15:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 10.06.2021 14:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 08.07.2021 14:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 22.07.2021 14:45 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 05.08.2021 14:45 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 06.11.2023 09:50 | Київський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| БАЛАСЬ Т П |
| БАЛАСЬ Т П |
| ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА |
| ЩАВІНСЬКИЙ В Р |
| ЩАВІНСЬКИЙ В Р |
| відповідач (боржник): |
| Генеральна прокуратура України |
| Офіс Генеральна прокуратура в особі Генерального прокурора |
| Перша кадрова комісія Генеральної прокуратури України |
| Перша кадрова комісія Офісу Генерального прокурора |
| заявник: |
| Чорногуз Олександр Юрійович |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Хорунжий Сергій Миколайович |
| заявник касаційної інстанції: |
| Офіс Генеральна прокуратура в особі Генерального прокурора |
| Офіс Генерального прокурора |
| представник відповідача: |
| Кутєпов Олексій Євгенійович |
| суддя-учасник колегії: |
| БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І |
| ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА |
| ЖУК А В |
| КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА |
| ЛАПІЙ С М |
| МАРТИНЮК Н М |
| ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ |
| ЧАКУ Є В |
| ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА |