Справа № 826/17778/14
17 травня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної служби України з контролю за наркотиками, Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання протиправним та скасування разпорядження, -
Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної служби України з контролю за наркотиками, Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання протиправним та скасування разпорядження.
Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.О. Грибан
Судді О.О. Беспалов В.Ю. Ключкович
| № рішення: | 96976185 |
| № справи: | 826/17778/14 |
| Дата рішення: | 17.05.2021 |
| Дата публікації: | 20.05.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (24.12.2025) |
| Дата надходження: | 24.12.2025 |
| Предмет позову: | Звіт про виконання рішення суду |
| 12.08.2020 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 02.12.2020 13:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 16.03.2021 10:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 30.06.2021 10:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 04.08.2021 10:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 11.08.2021 10:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 08.09.2021 10:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 05.10.2021 13:45 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 05.10.2021 13:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 26.09.2023 14:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 10.10.2023 14:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 05.12.2023 11:40 | Київський окружний адміністративний суд |
| 23.01.2024 14:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 06.02.2024 14:45 | Київський окружний адміністративний суд |
| 20.02.2024 14:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 15.01.2025 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |