Ухвала від 17.05.2021 по справі 640/1120/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/1120/20

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до П'ятої кадрової комісії Генеральної прокуратури України, Генерального прокурора Рябошапки Р.С., Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до П'ятої кадрової комісії Генеральної прокуратури України, Генерального прокурора Рябошапки Р.С., Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Грибан

Судді О.О. Беспалов В.Ю. Ключкович

Попередній документ
96976175
Наступний документ
96976177
Інформація про рішення:
№ рішення: 96976176
№ справи: 640/1120/20
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.08.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.01.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.02.2021 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.06.2021 09:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКОЧОК Т О
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Генеральний прокурор Рябошапка Руслан Георгійович
Генеральний прокурор Рябошапко Руслан Георгійович
Генеральний прокурор України Рябошапка Руслан Георгійович
П'ята кадрова комісія Генеральної прокуратури України
П'ята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П’ята кадрова комісія Генеральної прокуратури України
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Басюк Роман Іванович
представник відповідача:
Бойко Валентина Леонідівна
Представник Офісу Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ О О
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КЛЮЧКОВИЧ В Ю
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ