Ухвала від 17.05.2021 по справі 2-а-4017/11

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4017/11

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Беспалов О. О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 16 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення способу та поряду виконання судовго рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16 квітня 2021 року заяву про встановлення порядку та способу виконання судового рішення повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу, вважаю, що вона не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, відповідно до якого до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Отримувач: ГУК у м. Києві/Печерський район/22030101, ЄДРПОУ отримувача: 37993783.

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998.

Рахунок: UA638999980313171206081026007. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: 101; (ЄДРПОУ/РНОКПП апелянта); за розгляд апеляційної скарги (назва апелянта); Шостий апеляційний адміністративний суд; справа № (номер судової справи).

На підтвердження наявності пільг, передбачених ст. 5 вказаного Закону, доказів не надано.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн, який встановлений станом на 01 січня 2021 року.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 16 квітня 2021 року становить 2270 грн. 00 коп.

Зважаючи на те, що апелянтом не додано документ про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання (направлення) до Шостого апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн, або належні докази звільнення позивача від сплати судового збору, з обов'язковим урахуванням апелянтом вимоги ч. 5 ст. 298 КАС України, відповідно до якої питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 16 квітня 2021 року залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Попередній документ
96976159
Наступний документ
96976161
Інформація про рішення:
№ рішення: 96976160
№ справи: 2-а-4017/11
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2026)
Дата надходження: 10.11.2025
Розклад засідань:
19.05.2020 12:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.09.2020 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.03.2021 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.08.2021 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.09.2021 13:45 Вишгородський районний суд Київської області
14.09.2021 13:45 Вишгородський районний суд Київської області
21.09.2021 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
09.12.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
27.03.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
24.04.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
15.05.2023 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
31.05.2023 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.06.2023 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
19.06.2023 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
20.06.2023 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
20.07.2023 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
24.07.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.10.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
20.12.2023 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
09.01.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
19.04.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
09.05.2024 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
19.11.2025 12:15 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
29.01.2026 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.02.2026 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
12.03.2026 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ДЬОМІНА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКАЧ О П
МАСАЛІТІНА НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
ОЛІЙНИК СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУБОЧКІНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ДЬОМІНА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКАЧ О П
МАСАЛІТІНА НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
ОЛІЙНИК СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУБОЧКІНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ДЗЕРЖИНСЬКОГО РАЙОНУ М. КРИВОГО РОГУ
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
ГАЙДАЙЧУК ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Голуб Антон Антонович
Гончарук Валентина Олексіївна
Кедь Марія Антонівна
Лебедева Ганна Митрофанівна
Пісна Віра Іванівна
Сіщук Марія Дмитрівна
Смотрицька Валентина Андріївна
Трофимчук Цезя Степанівна
Хить Анатолій Васильович
ХОРУНЖА ТАМАРА ОСТАПІВНА
Цегельнюк Микола Степанович
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне Управління Пенсійного Фонду України у Київській області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області
заінтересована особа:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центральне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції ( м. Київ)
заявник:
Михайлик Олександр Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Михайлик Володимир Костянтинович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМИШИНА О М
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ