Справа № 640/24214/20
14 травня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., розглянувши клопотання перевіривши матеріали апеляційної скарги та розглянувши клопотання Київської міської прокуратури на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2021року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач) з адміністративним позовом до Київської міської прокуратури (надалі - відповідач 1), Офісу Генерального прокурора (надалі - відповідач 2), Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора (надалі - відповідач 3) про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2021 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем 1 (надалі - апелянт) було подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2021 року та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року залишено позовну заяву без руху для надання вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку (пропуску строків) на апеляційне оскарження рішення та документів на підтвердження цих обставин . Апелянту надано термін для усунення протягом 10 днів з моменту вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.
На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, зокрема, заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржуване рішення було отримано 17.02.2021 року.
Колегією суддів досліджено матеріали справи та встановлено, що у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення. Повний текст складено 03.02.2021 року.
Повний текст оскаржуваного рішення апелянтом отримано 17.02.2021 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.
Апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2021 року апелянтом направлено до суду першої інстанції 05 березня 2021 року та зареєстровано за вхідним номером №0314/35658/21.
Отже, за вказаних обставин, колегія суддів вважає, що апелянт, в даному випадку, не допустив необ'єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги. При цьому, пропуск строку на апеляційне оскарження, на думку апеляційного суду, підлягає поновлюванню.
Оскільки апеляційна скарга подана, після усунення визначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху недоліків, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Клопотання Київської міської прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити Київській міській прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2021року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів.
Встановити строк до 08 червня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.В. Земляна
Судді: Є.І. Мєзєнцев
В.В. Файдюк