Ухвала від 17.05.2021 по справі 640/13156/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/13156/19

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М., суддів - Глущенко Я.Б., Черпіцької Л.Т., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2020 року залишити без змін.

Проте, у зазначеній постанові було допущено описку, а саме, в абз. 2 стр. 42 невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року, зазначивши в абз. 2 стр. 42 вірно прізвище позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Глущенко Я.Б.

Суддя Черпіцька Л.Т.

Попередній документ
96975735
Наступний документ
96975737
Інформація про рішення:
№ рішення: 96975736
№ справи: 640/13156/19
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2020)
Дата надходження: 01.09.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.09.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
відповідач (боржник):
Київський обласний військовий комісаріат
заявник апеляційної інстанції:
Київський обласний військовий комісаріат
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київський обласний військовий комісаріат
позивач (заявник):
Кузнєцов Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА