Ухвала від 17.05.2021 по справі 640/30534/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/30534/20

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Сорочка Є.О., Кузьменка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ-ІНЖИНІРИНГ" до Антимонопольного комітету України, третя особа: Відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ-ІНЖИНІРИНГ" до Антимонопольного комітету України, третя особа: Відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 13 липня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Ганечко О.М.

Судді Сорочко Є.О.

Кузьменко В.В.

Попередній документ
96975721
Наступний документ
96975723
Інформація про рішення:
№ рішення: 96975722
№ справи: 640/30534/20
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.10.2021)
Дата надходження: 23.10.2021
Предмет позову: про прийняття додаткового судового рішення
Розклад засідань:
19.05.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.07.2021 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.08.2021 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.09.2021 11:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДОБРЯНСЬКА Я І
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" державного підприємства "НАЕК "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро аналітичних досліджень безпеки АЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро аналітичних досліджень безпеки АЕС»
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" державного підприємства "НАЕК "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТ-ІНЖИНІРИНГ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТ-ІНЖИНІРИНГ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" державного підприємства "НАЕК "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро аналітичних досліджень безпеки АЕС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" державного підприємства "НАЕК "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТ-ІНЖИНІРИНГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТ-ІНЖИНІРИНГ"
представник позивача:
Бесмертна Марта Тарасівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ВАСИЛЕНКО Я М
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ