П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/12072/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г. , Шевчук О.А. ,, розглянувши питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2021р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за участю 3-ї особи на боці відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2021р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене судове рішення, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 р. було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від12.04.2021 року повторно направлено ОСОБА_1 ухвалу апеляційного суду від 09.02.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Вказану ухвалу отримано ОСОБА_1 19.04.2021 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У строк, встановлений судом будь-яких дій, направлених на усунення недоліків поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 не вчинив, недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору не усунув. При цьому, жодних заяв та клопотань від апелянта на адресу суду не надходило.
Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, зважаючи на те, що скаржник не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2021р. по справі № 420/12072/20 повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.