Ухвала від 18.05.2021 по справі 540/3929/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/3929/20

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши заяву представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рижова Юрія Миколайовича щодо можливості розгляду справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування висновку, наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування висновку, наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, розгляд якої призначено на 26 травня 2021 року о 13:30.

17 травня 2021 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рижова Юрія Миколайовича щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» .

Відповідно до ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 4,5 ст.195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких умов, з метою забезпечення реалізації процесуального права органу юстиції на участь у судовому засіданні, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання його представника та провести розгляд справи у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференції, поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

З урахуванням зазначеного колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 26 травня 2021 року о 13:30 .

Керуючись ст. 195, 307, 310 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21) у залі судового засідання № 5 на 26 травня 2021 року о 13:30.

Забезпечити участь представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 26 травня 2021 року о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Вербицька Н. В.

Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.

Попередній документ
96975362
Наступний документ
96975364
Інформація про рішення:
№ рішення: 96975363
№ справи: 540/3929/20
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку, наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
18.01.2021 09:00 Херсонський окружний адміністративний суд
08.02.2021 14:30 Херсонський окружний адміністративний суд
03.03.2021 09:00 Херсонський окружний адміністративний суд
26.03.2021 09:00 Херсонський окружний адміністративний суд
26.05.2021 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.06.2021 01:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
ВАРНЯК С О
ВАРНЯК С О
ВЕРБИЦЬКА Н В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Братішевський Валентин Семенович
представник відповідача:
Рижов Юрій Миколайович
представник позивача:
Адвокат Беженар Євгенія Олександрівна
секретар судового засідання:
Болтушенко А.О.
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
УХАНЕНКО С А