Справа № 752/5744/21
Провадження № 2/752/5628/21
17 травня 2021 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши клопотання представника відповідачів Кравченко Ксенії Миколаївни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття з реєстрації місця проживання осіб,
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття з реєстрації місця проживання осіб.
11 травня 2021 року до суду надйшла заява від представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Кравченко К.М. в якій просить проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідачі мають бажання особисто приймати участь у судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи та клопотання представника відповідачів прихожу до наступного висновку.
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин, що передбачено частиною 4 статті 19 та частиною 1 статті 274 ЦПК України.
Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У відповідності до частини 5 статті 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За приписами частини 6 статті 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
На підставі викладених норм клопотання відповідача задоволенню не підлягає, оскільки, як передбачає частина 8 статті 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.
Принциповою відмінністю між спрощеним та загальним порядком розгляду справи у позовному провадженні є те, що, згідно з нормами статей 274-279 ЦПК України, не проводяться судові дебати та не здійснюється підготовче провадження у справі при спрощеному порядку.
При цьому законодавцем передбачено, що спрощене провадження може здійснюватися як без виклику (повідомлення) сторін, третіх осіб, так із їхнім викликом (повідомленням) у судове засідання, у якому, в такому випадку, може здійснюватися, зокрема, допит свідків.
Оскільки розгляд справи проводиться у спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін у справі, відповідачі та представник відповідача мають змогу надати свої пояснення по суті позову в судовому засіданні.
Таким чином, прихожу до висновку про недоцільність зміни порядку розгляду справи із спрощеного на загальний.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 53, 274, 279 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідачів Кравченко Ксенії Миколаївни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття з реєстрації місця проживання осіб - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя