Справа № 544/760/21
пров. № 1-кс/544/197/2021
іменем України
про арешт майна
18 травня 2021 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021170580000164 від 14.05.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021170580000164 від 14.05.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий СВ посилається на те, що 14.05.2021, близько 12 год. 41 хв., на 154 км автодороги Київ- Харків-Довжанський, в напрямку м. Київ, рухався автомобіль VOLVO ХС60 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , котрий перебігав автодорогу з права на ліво стосовно руху автомобіля, внаслідок чого той отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Пирятинської ЦРЛ.
За даним фактом 14.05.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 12021170580000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
14.05.2021 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди вході якого було виявлено та вилучено автомобіль VOLVO ХС60 реєстраційний номер НОМЕР_1 , уламки розсіювача світла правої фари даного автомобіля, устілку від правого взуття та замок «блискавка» з відрізками тканини.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль VOLVO ХС60 реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Монерте», директором якого є ОСОБА_5 , мешканецю АДРЕСА_1 , зареєстрованому у АДРЕСА_2 .
На даний час вилучений 14 травня 2021 року під час огляду місця дорожньо -транспортної події автомобіль VOLVO ХС60 реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігатися на території ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Полтавської області.
Вищевказаний автомобіль VOLVO ХС60 реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, просила слухати клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити з підстав наведених в ньому.
Власник майна у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У зв'язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що клопотання щодо накладення арешту на автомобіль VOLVO ХС60 реєстраційний номер НОМЕР_1 є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що він може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні №№ 12021170580000164 від 14.05.2021, та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідчий суддя задовольняє дане клопотання в цій частині з метою збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. ст. 98 КПК України.
Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що майно, а саме автомобіль VOLVO ХС60 реєстраційний номер НОМЕР_1 набув статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 14.05.2021.
Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 170-173, 175, 372, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021170580000164 від 14.05.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль VOLVO ХС60 реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Монерте», директором якого являється ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт вищевказаного автомобіля, який буде зберігатися на території ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Полтавська область, до скасування арешту майна у встановленому Законом порядку.
Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1