Справа № 535/521/21
Провадження № 3/535/122/21
18 травня 2021 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання не має, громадянина України, базова вища освіта, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого,
- 13.04.2021 Котелевським районним судом Полтавської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до штрафу в сумі 204,00 грн.;
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 14.05.2021 року о 14.00 год., перебуваючи за місцем прпсихологічне насильство відносно співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у висловленні образ в адресу останньої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним домашнього насильства в сім'ї психологічного характеру, у скоєному щиро розкаявся.
Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколами серії ВАБ №134428 про адміністративне правопорушення від 18.05.2021 року; оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї психологічного характеру.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння ОСОБА_1 ; наявність обставин, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст.30-1 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 громадських робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.30-1, ст.32, ст.33, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: С.О. Мальцев