Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1847/21
18.05.2021 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
потерпілої - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021175430000264 від 28.03.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд, -
28.03.2021 року близько 02.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс не менше дванадцяти ударів долонею лівої та правої руки у ділянку голови та тулубу потерпілої ОСОБА_3 , чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: багаточисленних синців голови, верхньої та нижньої кінцівок, гематоми м'яких тканин обличчя та перелому кісток носу, які кваліфікуються, згідно висновку експерта № 301 від 12.04.2021 року, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та пояснив, що 28.03.2021 року його дружина ОСОБА_3 прийшла пізно ввечері додому, вони посварилися і він наніс їй долонями обох рук тілесні пошкодження по голові та тулубу. На теперішній час, він вчиненому щиро розкаявся, шкодує про вчинене та про те, що їх сварку та бійку бачили діти, просить вибачення у потерпілої.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила всі фактичні обставини справи. Просить призначити покарання для обвинуваченого в межах, що передбачені законом.
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В силу ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
У силу ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини та щодо колишнього подружжя.
При призначенні покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 , виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України класифікується, як кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який вину свою повністю визнає, просить вибачення у потерпілої, суд вважає, що покарання для ОСОБА_4 необхідно призначити в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу.
Суд переконаний, що саме зазначене покарання, із урахуванням особи обвинуваченого та усіх встановлених обставин, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 ..
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1