Постанова від 18.05.2021 по справі 378/296/21

Єдиний унікальний номер: 378/296/21

Провадження № 3/378/147/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 5 травня 2021 року, близько 1 години 00 хвилин, по вул. Цимбала С. в смт. Ставище, керував мотоциклом LIFAN LF-150, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

На виклик суду ОСОБА_2 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 9). Клопотання про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 КУпАП, об'єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306 водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 507119 від 5 травня 2021 року (а.с. 1), в якому викладено обставини вчинення адміністративного правопорушення, який підписаний самим ОСОБА_2 ; роздруківкою письмового результату тестування на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер» Алкотест ARBL 0625 та актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до яких проба позитивна 0,67 % (а.с. 2, 3); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4), відповідно до яких ОСОБА_1 5 травня 2021 року на вимогу працівників поліції пройшов огляд на стан сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», який показав результат 0,67 % проміле; переглянутим в судовому засіданні відеозаписом на DVD-R диску, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення, з якого встановлено, що ОСОБА_1 в присутності свідка ОСОБА_3 5 травня 2021 року на вимогу працівників поліції пройшов огляд на стан сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», який показав результат 0,67 % проміле (а.с. 14).

Вище наведені докази в їх сукупності на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк.

Суддя Т. Н. Скороход

Попередній документ
96973812
Наступний документ
96973814
Інформація про рішення:
№ рішення: 96973813
№ справи: 378/296/21
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.05.2021)
Дата надходження: 06.05.2021
Предмет позову: керування ТЗ у нетверезому стані
Розклад засідань:
18.05.2021 12:00 Ставищенський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКОРОХОД ТЕТЯНА НЕСТЕРІВНА
суддя-доповідач:
СКОРОХОД ТЕТЯНА НЕСТЕРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Токов Олексій Федорович