провадження №1-кс/366/130/21
справа №366/1046/21
14 травня 2021 року с.м.т.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1
(секретар судового засідання ОСОБА_2 )
за участю прокурора ОСОБА_3
фактичного володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4
розглянувши клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесено до ЄРДР за №12021111150000403 від 05.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
Прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12021111150000403 від 05.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35» типу «Фургон малотонажний - В», шасі « НОМЕР_1 » державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , з незаконно добутою деревиною в середині автомобіля залишивши його на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт.Іванків, вул.Київська, 25.
Мотивуючи клопотання, прокурор ОСОБА_3 посилається на те, що 04.05.2021 року, в лісовому масиві, що знаходиться поблизу с. Луговики Поліського району Київської області, поблизу закинутого заводу, виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35» типу «Фургон малотонажний - В», шасі « НОМЕР_1 » державний номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якого він знаходився, перебувала незаконно добута деревина від дерев породи сосна "Звичайна", а на місці зупинення автомобіля, виявлено 9 свіжозрізани пнів від дерев породи, з яких 3 від сироростучих діаматрами: 22х23 см., 55х55 см., 56х60 см., та сухостійних діаметрами: 18 см., 20 см., 27 см., 28, см., 41 см. та 45 см.
04.05.2021 року, в період часу з 12 год. 40 хв. по 13 год. 30 хв., відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості, що знаходиться в лісовому масиві, поблизу с. Луговики Поліського району Київської області, поблизу закинутого заводу, де було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35» типу «Фургон малотонажний - В», шасі « НОМЕР_1 » державний номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якого він знаходився, перебувала незаконно добута деревина від дерев породи сосна "Звичайна", а на місці зупинення автомобіля, виявлено 9 свіжозрізани пнів від дерев породи, з яких 3 від сироростучих діаматрами: 22х23 см., 55х55 см., 56х60 см., та сухостійних діаметрами: 18 см., 20 см., 27 см., 28, см., 41 см. та 45 см.
Поряд з цим, в клопотанні прокурор вказує, що після закінчення 04.05.2021 огляду автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35» типу «Фургон малотонажний - В», шасі « НОМЕР_1 » державний номерний знак НОМЕР_2 його, з незаконно добутою деревиною в середині автомобіля від дерев породи сосна "Звичайна" вилучено до майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. Київська, 25.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35» типу «Фургон малотонажний - В», шасі « НОМЕР_1 » державний номерний знак НОМЕР_2 - належить гр. ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .
05.05.2021 року слідчим в ході досудового розслідування винесено постанову про визнання транспортного засобу: автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35» типу «Фургон малотонажний - В», шасі « НОМЕР_1 » державний номерний знак НОМЕР_2 з незаконно добутою деревиною в середині автомобіля від дерев породи сосна "Звичайна" - речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
За таких обставин, транспортний засіб: автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35» типу «Фургон малотонажний - В», шасі « НОМЕР_1 » державний номерний знак НОМЕР_2 з незаконно добутою деревиною в середині автомобіля від дерев породи сосна "Звичайна" - є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, в кузові якого маються сліди його вчинення, які є доказом його вчинення та можуть бути використані, як доказ фактів і обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а тому є речовим доказом.
Таким чином, у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що зазначений транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на таке майно може призвести до його відчуження, знищення, перетворення або зміни.
У зв'язку із викладеним, у досудового слідства виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, приходжу до наступних висновків.
КПК України визначено, що арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадженняю
Так, згідно з положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Ч.1 ст.132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом
Поряд з цим, відповідно до п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
У чинному КПК України визначено органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, а відповідні структурні підрозділи державних установ - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.
Місцезнаходженням відповідного (відокремленого) органу досудового розслідування Національної поліції має бути місце розташування (реєстрації) територіального підрозділу Національної поліції, який має статус юридичної особи публічного права, або розташування його територіального (відокремленого) підрозділу (управління/відділу/відділення/відділення поліції), який такого статусу не має, до структури якого входить відповідний (відокремлений) органі досудового розслідування (слідче управління/відділ/відділення).
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 05.05.2021 року до ЄРДР було внесено відомості за №12021111150000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України у зв'язку з тим, що 04.05.2021 року, в лісовому масиві, що знаходиться поблизу с. Луговики Поліського району Київської області, поблизу закинутого заводу, виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35» типу «Фургон малотонажний - В», шасі « НОМЕР_1 » державний номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якого він знаходився, перебувала незаконно добута деревина від дерев породи сосна "Звичайна", а на місці зупинення автомобіля, виявлено 9 свіжозрізани пнів від дерев породи, з яких 3 від сироростучих діаматрами: 22х23 см., 55х55 см., 56х60 см., та сухостійних діаметрами: 18 см., 20 см., 27 см., 28, см., 41 см. та 45 см.
Згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №12021111150000403 органом досудового розслідування є Вишгородське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Оскільки органом досудового розслідування, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №12021111150000403 є Вишгородське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, місцезнаходження якого є м.Вишгород Київської області, а не відділення поліції №1 Вишгородського районного управління Національної поліції в Київській області, яке територіально знаходиться в смт.Іванків Київської області, з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у даному кримінальному провадженні, органам досудового розслідування необхідно звертатись до Вишгородського районного суду Київської області.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 167, 168, 169, 170-172, 233, 234, 237, 309, 369 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 17.05.2021 року.
Слідчий суддя