Справа № 361/393/21
Провадження № 2-о/361/63/21
23.03.2021
23 березня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Удовенко Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем,
установив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.
Заявник зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Після смерті матері залишилось спадкове майно, у зв'язку з чим Броварською районною державною нотаріальною конторою за заявою заявника відкрито спадкову справу.
Однак, вона не може надати нотаріусу докази родинних відносин із покійною матір'ю, оскільки в її свідоцтві про народження прізвище матері вказане « ОСОБА_3 », тоді як її мати все життя була під прізвищем « ОСОБА_4 » і ніколи у шлюбі не перебувала. Проживаючи з батьком заявника ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу, народила двох дітей: заявника та брата - ОСОБА_6 .
При народженні в актовому записі брата було зазначено матір під прізвищем « ОСОБА_4 », тоді як в її актовому записі вказано прізвище матері « ОСОБА_3 ».
Згодом, батько подав заяву про визнання батьківства і братові в актовий запис було внесено зміни: з прізвища « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».
Той факт, що ОСОБА_2 є матір'ю заявника, підтверджується витягом з актового запису про народження її рідного брата, довідками, виданими сільськими радами.
В даному випадку встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем заявнику необхідно для реалізації її прав щодо спадкування.
Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі.
В судове засідання представник заінтересованої особи Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_5 , матір - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.9).
01 червня 1985 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).
Згідно довідки №51 від 18.01.2008 р., виданої Мокрецькою сільською радою Броварського району Київської області, заявник ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент її смерті, вели спільне господарство (а.с.15).
Відповідно до довідки №06 від 07 вересня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, заявник ОСОБА_1 на день смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), померла постійно проживала разом з доньчиною сім'єю: ОСОБА_8 - чоловік, ОСОБА_9 - син, ОСОБА_10 - донька (а.с.18).
Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стару громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 22 жовтня 2020 року вбачається, що у актовий запис про народження ОСОБА_11 внесено відомості про визнання батьківства та змінено прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » (а.с.19).
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте їй було відмовлено, оскільки заявником не надано документів, які підтверджують її родинні стосунки з померлою (а.с.22).
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 80, 89, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 354 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. С. Сердинський