Справа № 288/874/21
Провадження № 3/288/557/21
18 травня 2021 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ,
місце роботи: не працює,
за частиною 1 статті 178 КУпАП,
28 квітня 2021 року о 21.45 годині ОСОБА_1 за адресою селище Корнинське по вулиці Прудова, Попільнянського району, Житомирської області, на території дитячого майданчика розпивала слабоалкогольні напої, а саме: «Шейк» обуєм 0,33 л, перебуваючи в громадському місці.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, визнала повністю.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 663496 від 12 травня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення;
- поясненнями ОСОБА_1 від 12 травня 2021 року;
- копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, згідно статті 34 КУпАП, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення неповнолітньою.
Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 , не встановлено.
За змістом статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Частиною 1 статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
За даних обставин, суд вважає за можливе застосувати до порушника заходи впливу у вигляді попередження, що передбачено пунктом 2 статті 24-1 КУпАП.
Керуючись Законом України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 16.12.2012 року; ст.ст. 13, 24-1, 36, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду М.І.Рудник