Справа № 288/157/20
Провадження № 6/288/9/21
18 травня 2021 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів,
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів.
Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що 20 березня 2020 року Попільнянським районним судом Житомирської області по справі № 288/157/20 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказаний судовий наказ заявник отримала 01 червня 2020 року, а згодом він був втрачений у зв'язку з переїздом до іншого місця проживання.
Через втрату судовий наказ не був пред'явлений заявником до виконання, що підтверджується довідкою № 248 від 24.03.2021 року виданою Попільнянським районним відділом державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Оскільки, боржник відмовляється добровільно сплачувати аліменти на утримання сина, дублікат судового наказу необхідний заявнику для пред'явлення до примусового виконання.
У даному випадку відсутність оригіналу судового наказу у результаті втрати унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів на користь малолітньої дитини.
На підставі вищевикладеного заявник просить видати дублікат судового наказу від 20 березня 2020 року по справі № 288/157/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06 лютого 2020 року.
Заявник в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила справу слухати без її участі, вимоги заяви задовольнити та стягнути судові витрати з боржника.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши заяву та додані матеріали, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20 березня 2020 року Попільнянським районним судом Житомирської області видано судовий наказ № 288/157/20-2-н/288/22/20 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається з довідки № 248 від 24 березня 2021 року виданої Попільнянським районним відділом державної виконавчої служби Центрально- Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), на виконанні у відділі відкритих виконавчих проваджень про стягнення аліментів з ОСОБА_2 згідно перевірки АСВП станом на 24.03.2021 року не виявлено.
Згідно рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2020 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, прізвище дружини « ОСОБА_5 » після державної реєстрації розірвання шлюбу змінено на дошлюбне прізвище - « ОСОБА_6 ».
Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
За таких обставин, оскільки оригінал вказаного судового наказу втрачено, проте судовий наказ не втратив своєї законної сили, строк для пред'явлення виконавчого документа для виконання не закінчився, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу від 20 березня 2020 року по справі № 288/157/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06 лютого 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник