Справа № 283/1106/21
Провадження №2/283/474/2021
18 травня 2021 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
22.04.2021 позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача.
Ухвалою суду від 26.04.2021 позов було залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.
На виконання вказаної ухвали позивачем усунуто недоліки, про що подано заяву від 05.05.2021.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкриття провадження відсутні.
Спір підсудний Малинському районному суду.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.
Позивачем разом з позовом подано клопотання про:
- витребування у приватного виконавця Житомирського міського нотаріального округу Лужинецького Павла Вікторовича, оригіналу кредитного договору позики №8938794 від 04.12.2019 року, укладеного з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та оригінал виконавчого напису №12370, вчинений 25.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. (для огляду) та належним чином завірені копії (до матеріалів справи) .
- витребування від ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» оригіналу договору факторингу №03042017 від 03.04.2017 року, укладеного з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (для огляду) та належним чином завірену копію (до матеріалів справи) .
Вирішуючи заявлені клопотання, суддя бере до уваги наступне.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивачем виконано вимоги процесуального законодавства, встановлені до такого роду клопотань.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 187 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (місцезнаходження: місто Київ, вул. Набережно-Лугова, 8), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місцезнахоження: місто Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35 ), приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович (місцезнаходження: місто Житомир, бульвар Новий, 5 оф.2.8) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 09 червня 2021 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, вул. Соборна,8, 2-й поверх, зал судового засідання № 2), з повідомленням учасників справи.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третім особам - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити третім особам 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частин 3-6 ст.178 ЦПК України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів із дня його отримання.
Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0614/.
Витребувати у приватного виконавця Житомирського міського нотаріального округу Лужинецького Павла Вікторовича (місто Житомир, бульвар Новий, 5 оф.2.8), оригінал кредитного договору позики №8938794 від 04.12.2019 року, укладеного з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та оригінал виконавчого напису №12370, вчинений 25.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. (для огляду) та належним чином завірені копії (до матеріалів справи) .
Копію ухвали направити приватному виконавцю Житомирського міського нотаріального округу Лужинецькому Павлу Вікторовичу.
Витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал» (місто Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) оригінал договору факторингу» №03042017 від 03.04.2017 року, укладеного з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (для огляду) та належним чином завірену копію (до матеріалів справи).
Копію ухвали направити ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал».
Витребувані докази слід направити на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич