Справа № 279/2472/21
іменем України
18 травня 2021 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді - Моголівця І.А., з секретарем - Мишко В.В., розглядаючи подання старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)Веренчанської О.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -
встановив:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Веренчанської О.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .
В обґрунтування подання виконавцем зазначено, що у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження №АСВП 57622157 з примусового виконання виконавчого листа №279/613/18, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 06.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 07.11.2008 року було відкрито виконавче провадження №АСВП 57622157, постанову про відкриття направлено сторонам виконавчого провадження 07.11.2008 року для ознайомлення. Також направлено запити до МВС, ДФС України та Пенсійного фонду України. Згідно відповідей на запити до Пенсійного фонду України про осіб, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб які отримують пенсію встановлено, що боржник не працює, пенсію не отримує, а згідно відповіді Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів встановлено, що платник податків з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не зареєстрований, на обліку в органах ДПС не перебуває.
15.01.2019 року на адресу боржника направлений виклик, на який особа не з'явилась. На повторні виклики, 27.04.2021 року боржник до відділу не з'явився, вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки.
27.04.2021 року на адресу боржника ОСОБА_1 направлено попередження про адміністративну відповідальність за несплату аліментів, за ст. 183-1 КУпАП та кримінальну за ст.164 КК України. 27.07.2021 року на адресу відділу надійшов лист з ДУ "Центр пробації", де перебуває на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.10.2019 року на підставі ст.183-1 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 120 год. суспільно корисних робіт, боржник на виклики жодного разу не з'явився з приводу відбуття адміністративного стягнення.
05.05.2021 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника ОСОБА_1 під час якого встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено.
Представник Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, з урахуванням приписів ст.438 ЦПК України, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення подання про примусовий привід боржника з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно абз.2 п.14 ч.3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно до п.26 ч.1 ст.23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.
Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України "Про національну поліцію").
З доданих до подання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 додатків вбачається, що останній ухиляється від явки на виклики до державного виконавця, про що свідчать неодноразові виклики державного виконавця за адресою реєстрації боржника, акт про те, що боржник за викликом виконавець не з'являвся, а тому подання старшого державного виконавця Веренчанської О.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.23 Закону України "Про Національну поліцію", ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", суд,
постановив:
Подання старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)Веренчанської О.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , до Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), за адресою: 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Шолом Алейхема, 13.
Виконання приводу доручити Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області. (Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 5).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області І.А.Моголівець