Ухвала від 17.05.2021 по справі 278/1312/21

Справа №278/1312/21

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профуна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Громадська організація «Інститут розвитку суспільства через право», Громадська організація «Єдина планета», Громадська організація «Житомирська міська організація захисту тварин», Громадська організація «Емінал хелп Житомир», Громадська організація «Клуб Сінгурівської водойми» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач до позовної заяви не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з урахуванням ціни позову позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2000,00 грн та надати до суду оригінал квитанції.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору в сумі 2000,00 грн.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік

Попередній документ
96972936
Наступний документ
96972938
Інформація про рішення:
№ рішення: 96972937
№ справи: 278/1312/21
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.12.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
29.12.2025 10:33 Житомирський районний суд Житомирської області
29.12.2025 10:33 Житомирський районний суд Житомирської області
29.12.2025 10:33 Житомирський районний суд Житомирської області
29.12.2025 10:33 Житомирський районний суд Житомирської області
29.12.2025 10:33 Житомирський районний суд Житомирської області
29.12.2025 10:33 Житомирський районний суд Житомирської області
29.12.2025 10:33 Житомирський районний суд Житомирської області
29.12.2025 10:33 Житомирський районний суд Житомирської області
29.12.2025 10:33 Житомирський районний суд Житомирської області
23.06.2021 14:15 Житомирський районний суд Житомирської області
27.07.2021 14:20 Житомирський районний суд Житомирської області
28.07.2021 11:30 Житомирський апеляційний суд
27.09.2021 14:15 Житомирський районний суд Житомирської області
22.10.2021 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
16.11.2021 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
26.11.2021 09:10 Житомирський районний суд Житомирської області
21.12.2021 08:30 Житомирський районний суд Житомирської області
09.02.2022 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
14.09.2022 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
27.10.2022 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
10.11.2022 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
22.12.2022 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
01.02.2023 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
21.03.2023 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
23.03.2023 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
29.05.2023 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
06.06.2023 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
13.06.2023 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
26.10.2023 11:00 Житомирський апеляційний суд
26.10.2023 11:30 Житомирський апеляційний суд
26.10.2023 12:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
відповідач:
ТОВ "Профуна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профуна"
заявник:
Хоменко Руслан Миколайович
інша особа:
Громадська організація "Енімал Хелп Житомир"
Громадська організація "Єдина планета"
Громадська організація "Житомирська міська організація захисту тварин"
Громадська організація "Інститут розвитку суспільства через право"
Громадська організація "Клуб Сінгурівської водойми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профуна"
представник відповідача:
Єгоров Сергій Олександрович
представник заявника:
Багінська Леся Володимирівна Адвокат Адвокатського об'єднання "Екобезпека"
представник позивача:
Багінська Леся Володимирівна
Багінська Леся Володимирівна Адвокат Адвокатського об'єднання "Екобезпека"
спеціаліст:
Світлана КОВАЛЬОВА завідіюча лабораторії Житомирської філії "Держгрунтохорона"
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
ГО "Енімал Хелп Житомир"
ГО "Єдина планета"
ГО "Житомирська міська організація захисту тварин"
ГО "Інститут розвитку суспільства через право"
ГО "Клуб Сінгурівської водойми"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Громадська організація "Енімал Хелп Житомир"
Громадська організація "Єдина планета"
Громадська організація "Житомирська міська організація захисту тварин"
Громадська організація "Інститут розвитку суспільства через право"
Громадська організація "Клуб Сінгурівської водойми"
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ