Справа № 278/485/21
13 травня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 40-43), у якому він заперечує щодо задоволення позивних вимог. Зазначив, що у відповідача є підстави вважати, що дитина народжена у шлюбі, не є його дитиною. Також вказав, що Василівським міськрайонним судом розглядається справа № 362/1433/21 про визнання шлюбу між позивачем та відповідачем не дійсним, у зв'язку з чим просить суд зупинити провадження у даній справі до прийняття рішення у справі № 362/1433/21, якщо не буде судом відмовлено у задоволенні позову.
У судове засідання сторони не з'явились.
Позивач подала до суду заяву, просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 31).
Від представника відповідача засобами електронного зв'язку повторно надійшла заява про перенесення слухання справи на іншу дату (а.с. 33-34).
Суд зауважує, що судове засідання 22.04.2021 року було відкладено та надано можливість відповідачу надати відповідні докази та відзив на позовну заяву.
Відтак, суд не знаходить підстав для відкладення розгляду справи, з урахуванням встановленого законодавством строку розгляду справи.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст. 275 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
07.12.2019 року Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб сторін (а. с. 4).
Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5), яка проживає разом з матір'ю (а. с. 32).
Частиною 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України, ч. 2 ст. 51 Конституції України).
Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. (ст. 8 Закону України Про охорону дитинства).
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України).
Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, у статті 182 СК України законодавець, з метою захисту та забезпечення права дитини на належне утримання, закріпив, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України).
В позовній заяві позивач просить стягувати з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що нормами Сімейного кодексу не передбачено.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, та приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідача на користь позивача у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тим самим задовольняє позов частково.
Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
У Постанові Верховного Суду від 03.05.2018 року по справі № 752/9802/17, зазначено, що визначаючи наявність підстав за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується в тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Дослідивши клопотання відповідача, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки розгляд справи про визнання шлюбу недійсним між позивачем та відповідачем ніяким чином не впливає на розгляд справи про стягнення аліментів на дитину.
Крім того, суд звертає увагу представника позивача на той факт, що вимоги клопотання до суду не можуть ставитись за умовою, так як це зазначено у відзиві на позовну заяву в частині щодо зупинення провадження у справі (а.с. 43)
Згідно з ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом також вирішується питання про розподіл судових витрат. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-83, 89, 141, 430 ЦПК України, ст. ст. 181, 182, 183, 184, 191 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всих видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.02.2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908,00 грн судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення абоу разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3
Повний текст рішення складено 18.05.2021 року.
Суддя О. М. Дубовік