Справа № 276/432/21
Провадження по справі № 3-в/276/3/21
18 травня 2021 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі №276/432/21,
До Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - Шморгуна Олександра Петровича про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі №276/432/21. В заяві зазначає, що постановою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 06.05.2021 року по справі №276/432/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 гривень та стягнуто судовий збір в сумі 454 гривні в дохід держави. ОСОБА_1 не має можливості сплатити всю суму одразу, оскільки навчається в Житомирському вищому професійному технологічному училищі, знаходиться на неповному державному утриманні, стипендії не отримує, не працевлаштований, проживає з матір'ю, яка є інвалідом ІІІ групи, мати більшу частину пенсії витрачає на ліки та на навчання сина, а тому просить розстрочити виконання постанови Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 06.05.2021 року по справі №276/432/21 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 гривень, строком на 12 місяців, з щомісячним платежем 850 гривень.
В судове засідання ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з'явився, у заяві ОСОБА_3 просив клопотання розглянути без їх участі.
Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 06.05.2021 року по справі №276/432/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 гривень. З заяви про розстрочку штрафу та матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 навчається в Житомирському вищому професійному технологічному училищі, знаходиться на неповному державному утриманні, стипендії не отримує, не працевлаштований, проживає з матір'ю, яка є інвалідом ІІІ групи, та не в змозі, сплатити єдиним платежем суму штрафу в сумі 10200 грн.
Згідно з ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в межах заяви, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема майновий стан та відомості про особу правопорушника, суддя вважає за можливе заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розстрочення сплати штрафу задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.301, 304 КУпАП, суддя,
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розстрочення сплати штрафу по справі про адміністративне правопорушення №276/432/21 задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 06.05.2021 року по справі №276/432/21 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 гривень, строком на 12 місяців, з щомісячним платежем 850 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Бобер