Справа №295/11290/20
1-в/295/30/21
18.05.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання в.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» щодо засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чудин Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, -
В.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України від 22.11.2018 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" щодо засудженого ОСОБА_3 .
Засуджений в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, подав заяву про розгляд подання без його участі.
Представник ДУ «ЖВК (№4)» подав заяву про розгляд подання, яке підтримав, без його участі.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_3 вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.06.2017 засуджений за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі.
Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 05.10.2017 ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185, 71 КК України на 3 роки 9 місяців позбавлення волі.
Відповідно до пункту 119 розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, який 01.07.2020 набув чинності, пом'якшено покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Замінено покарання в виді позбавлення волі на строк до 3 років покаранням в виді обмеження волі на строк до 5 років.
Відповідно до ст. 58 Конституції України та ч. 1 ст. 5 КК України закон, який скасовує або пом'якшує відповідальність має зворотню силу в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.
Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
На підставі наведеного суд приводить вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.06.2017 у відповідність до вимог зазначеного Закону, та замінює покарання, призначене за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік на обмеження волі на строк 2 роки, залишивши призначене покарання за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 05.10.2017 за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України - без змін.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання задовольнити.
Вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.06.2017 щодо ОСОБА_3 привести у відповідність до Закону України від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
ОСОБА_3 за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.06.2017 вважати засудженим за ч.1 ст.185КК України на 2 роки обмеження волі.
Вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 05.10.2017 в частині призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1