Справа № 169/178/21
Провадження № 1-кп/169/69/21
про здійснення приводу
18 травня 2021 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ружин Турійського району Волинської області, жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України,
Ухвалою судді призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явився.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце проведення цього засідання була належним чином повідомлена. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не заявляла.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.
За змістом частини другої статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною другою статті 142 КПК України передбачено, що під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Згідно з частиною третьою вказаної статті слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 06 квітня, 18 травня 2021 року у підготовче судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення засідань відповідно до вимог статей 134-136 КПК України належним чином повідомлявся.
Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин неприбуття на виклики обвинувачений ОСОБА_4 суду не надав і про причини неявки не повідомляв.
За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 136, 139, 140, 142, 143, 314, 323 КПК України, суд
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ружин Турійського району Волинської області, жителя: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 23 червня 2021 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, відкласти на 12 годину 00 хвилин 23 червня 2021 року.
Копію ухвали передати для виконання сектору поліцейської діяльності № 1 (сел. Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Роз'яснити, що відповідно до частини четвертої статті 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий