Справа № 168/138/20
Провадження № 1-кп/168/9/21
про привід та застосування грошового стягнення
18 травня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.162, ч.2 ст.125 КК України,
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
У судове засідання на 14.00 год. 18.05.2021 р. обвинувачений не з'явився, ухвала про привід обвинуваченого не виконана у зв'язку з тим, що обвинувачений зачинився в своєму будинку за місцем свого проживання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання повторно про привід обвинуваченого.
Захисник не заперечив щодо даного клопотання.
Клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Ч.2 ст.142 КПК України передбачено, що під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Враховуючи, що участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов'язковою, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення повторно приводу обвинуваченого у судове засідання.
Прокурор також просить застосувати до потерпілої ОСОБА_6 грошове стягнення у зв'язку з її неодноразовою неявкою у судове засідання.
Вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.57 КПК потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно з ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Потерпіла не з'явилась в судове засідання без поважних причин, хоча була належно повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд вважає, що оскільки участь потерпілої в даному кримінальному провадженні є обов'язковою, потерпіла ОСОБА_6 без поважних причин не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок - прибути за викликом в судове засідання, що призвело до перенесення судового засідання в даній справі, при цьому не повідомила причини неявки, а тому на потерпілу слід накласти грошове стягнення, розмір якого визначений ст.139 КПК України.
Керуючись ст.ст. 57, 139-140, 325, 369-372 КПК України, суд,
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 09.30 год. 16.06.2021 р. в залі судових засідань Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул.Польова, 2, смт. Стара Вижівка, Волинська область.
Копію ухвали надіслати для відома у Ковельське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Виконання ухвали в частині приводу доручити відділу поліцейської діяльності №1 (смт Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Про результати виконання повідомити суд письмово.
Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) грн., яке стягнути в дохід держави.
Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити ОСОБА_6 .
Роз'яснити ОСОБА_6 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1