Справа № 168/300/21
Провадження № 2-о/168/15/21
18 травня 2021 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Малюти А.В.,
секретаря судових засідань Сулеви Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старовижівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 .
Заяву мотивує тим, що на даний час вона вагітна. З метою реєстрації шлюбу разом із ОСОБА_2 звернулися до Старовижівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Проте ним було відмовлено у реєстрації шлюбу, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку. Батьки заявниці не заперечують проти їхнього одруження. ЇЇ майбутній чоловік також. Тому просить суд надати їй право на реєстрацію шлюбу із ОСОБА_2 .
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася. Подала заяву про розгляд заяви у її відсутності. Вимоги підтримує.
Заінтересовані особи: Старовижівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент подачі заяви їй виповнилося 17 років (а. с.5 -8 ).
Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Старовижівська центральна районна лікарня» Старовижівської районної ради від 04 лютого 2021 року ОСОБА_1 , 2004 року народження, знаходиться на «Д» обліку в жіночій консультації з приводу вагітності. Термін вагітності 11-12 тижнів (а.с.17).
Як вбачається, зі змісту заяви, заявниця бажає офіційно зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , оскільки вони мають взаємні почуття любові один до одного та бажають створити сім'ю і хочуть щоб їхня дитина народилася у шлюбі.
Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до статті 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до статті 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Статтею 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам. Про що подали відповідні заяви.
Відповідно до частини 1 статті 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Відповідно до роз'яснень пункту 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Згідно частини 3 статті 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених статтею 26 Сімейного кодексу України судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного суд встановив, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам. Враховує той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї. Батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти укладення шлюбу не заперечують, з метою народження дитини у повній сім'ї. Тому суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.
Керуючись статтями 22, 23 СК України,
статтями 19, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 294 , 354 ЦПК України,
суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старовижівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В.Малюта