Справа № 168/295/21
Провадження № 3/168/170/21
18 травня 2021 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
17.04.2021 р. о 20.30 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota Avensis», номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул. Володимирська - пров. Молодіжний не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , яка раптово виїхала на дорогу. У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такими діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.3, 12.1 ПДР України.
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та просить суворо не карати.
Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , у суді пояснила, що претензій майнового чи морального характеру до ОСОБА_1 не має, завдані останнім збитки відшкодовано в повному обсязі.
Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 484362 від 17.04.2021 р., рапортом помічника чергового відділу поліцейської діяльності №1 (смт Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області від 17.04.2021 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 17.04.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.04.2021 р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.04.2021 р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність, немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вперше притягується до відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що з урахуванням визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Тимчасово вилучене посвідчення водія серії КВІ 352920 повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона