Справа № 159/1927/21
Провадження № 2/159/666/21
про прийняття зустрічної позовної заяви
17 травня 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Шергіної Ю.О.
за участю секретаря судового засідання Шокот С.Т.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ нерухомого майна у власність,-
05.04.2021 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ нерухомого майна у власність, в якому позивач просить припинити належне право спільної часткової власності на 12/25 часток в будинку АДРЕСА_1 , шляхом виділу у її власність окремого об'єкту нерухомого майна-квартири АДРЕСА_2 , яка складається із наступних приміщень: 2-1 кухня площею 14,5 кв.м., 2-2 кладова площею 2,3 кв.м., 2-3 коридор площею 6,1 кв.м, 2-4 кімнати площею 10,6 кв.м., 2-5 кімната площею 9,1 кв.м., всього загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 19.7 кв.м, залишивши у її власності Г-1 гараж та Ѕ часину огорожі.
07.04.2021 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 28.04.2021, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
28.04.2021 підготовче засідання відкладено на 17.05.2021 у зв'язку із зайнятістю судді в дистанційному семінарі.
30.04.2021 відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності та виділ нерухомого майна у власність.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності.
На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зустрічна позовна заява відповідачів відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Обидва позови виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним.
Тому, зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись статтями 189, 193,198 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності та виділ нерухомого майна у власність прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Ковельського міськрайонного судуЮ. О. Шергіна