(вступна та резолютивна частини)
18 травня 2021 року м. Дніпросправа № 160/6659/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Рубана А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року (суддя Ніколайчук С.В., повний текст рішення складено 20.11.2020) в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, Дніпропетровської обласної прокуратури
про визнання дій протиправними, скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 243, 316, 322 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року в адміністративній справі № 160/6659/20 залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з 18 травня 2021 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.
Повна постанова буде складена протягом п'яти днів.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова
| № рішення: | 96972393 |
| № справи: | 160/6659/20 |
| Дата рішення: | 18.05.2021 |
| Дата публікації: | 20.05.2021 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (30.08.2021) |
| Дата надходження: | 30.08.2021 |
| Предмет позову: | про визнання дій протиправними та скасування рішення |
| 27.08.2020 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.09.2020 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 01.10.2020 10:50 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.10.2020 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 03.11.2020 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.11.2020 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 23.02.2021 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 10.03.2021 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 13.04.2021 11:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 18.05.2021 09:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГОЛОВКО О В |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| СОКОЛОВ В М |
| УХАНЕНКО С А |
| суддя-доповідач: |
| ГОЛОВКО О В |
| НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| СОКОЛОВ В М |
| УХАНЕНКО С А |
| відповідач (боржник): |
| Дніпропетровська обласна прокуратура |
| Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур |
| Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора |
| Офіс Генерального прокурора |
| Прокуратура Дніпропетровської області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Денисенко Дмитро Вікторович |
| суддя-учасник колегії: |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| КАШПУР О В |
| СУХОВАРОВ А В |
| ШЕВЦОВА Н В |
| ЯСЕНОВА Т І |