Ухвала від 17.05.2021 по справі 340/5412/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Дніпросправа № 340/5412/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 по справі №340/5412/20

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу подано відповідачем 20.04.2021, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 295 КАС України.

Скаржником разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. В обґрунтування поважності причин пропуску строку, скаржник посилається на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним було отримано в приміщенні суду 15.04.2021 (а.с.58).

За змістом частини 2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення заявнику копії повного рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року по справі №340/5412/20 задовольнити та поновити цей строк

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 .

Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року по справі №340/5412/20.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 15 червня 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Попередній документ
96972271
Наступний документ
96972273
Інформація про рішення:
№ рішення: 96972272
№ справи: 340/5412/20
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2021)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.06.2021 09:05 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
СЕМЕНЕНКО Я В
відповідач (боржник):
Військова частина А2077
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А2077
позивач (заявник):
Особлюк Едуард Анатолійович
Особлюк Єдуард Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю