Постанова від 17.05.2021 по справі 160/6572/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 травня 2021 року м. Дніпросправа № 160/6572/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

секретар судового засідання Лащенко Р.В.

за участі представників позивача Дубовиченка О.С., Охрименка А.А.

представника відповідача Комлевої Н.Р.

представника третьої особи Христич І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційні скарги Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області та Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 р. (суддя Горбалінський В.В., повне судове рішення складено 04.01.2021 р.) в справі № 160/6572/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та скасування рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області та Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 р. в справі № 160/6572/20 задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 р. в справі № 160/6572/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та скасування рішень скасувати.

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області, в частині вимог про визнання протиправним та скасування наказу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області від 02.09.2019 року № 1015-П про прийняття участі у проведенні огляду нежитлових приміщень (виробничих підрозділів) та проведення відбору проб викидів від стаціонарних джерел викидів (проведення інструментально-лабораторних вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел) та в частині вимог про визнання неправомірними дій Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області зі складання та затвердження протоколів вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел на підставі актів відбору проб викидів стаціонарних джерел від 03.09.2019 р., від 05.09.2019 р., від 06.09.2019 р., від 10.09.2019 р., від 11.09.2019 р., від 12.09.2019 р., визнання неправомірними дій Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області зі складання та затвердження актів відбору проб викидів стаціонарних джерел №22-19-2 від 03.09.2019 р., №22/1-19-2 від 05.09.2019 р., №22/2-19-2 від 06.09.2019 р., №22/3-19-2 від 10.09.2019 р., №22/4-19-2 від 10.09.2019 р., №22/5-19-2 від 11.09.2019 р.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття 17.05.2021 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
96972250
Наступний документ
96972252
Інформація про рішення:
№ рішення: 96972251
№ справи: 160/6572/20
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (08.07.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та скасування рішень
Розклад засідань:
14.07.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.07.2020 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.08.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.09.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.09.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.09.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.09.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.10.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.11.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.11.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.11.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.12.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.04.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.05.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
ШАЛЬЄВА В А
3-я особа:
Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу
Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство"АрселорМіттал Кривий Ріг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу
Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство"АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник позивача:
Охріменко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛАК С В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШАРАПА В М