Справа № 480/4394/20Суддя-доповідач Жигилій С.П.
18 травня 2021 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,
розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 року по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 року по справі № 480/4394/20
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
На зазначене рішення суду Управлінням праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області залишено без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
До канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 року по справі № 480/4394/20.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із вимогами ч.2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 року по справі № 480/4394/20 призначити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 року по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі № 480/4394/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Русанова В.Б. Перцова Т.С.