Ухвала від 18.05.2021 по справі 520/4722/21

УХВАЛА

18 травня 2021 р. Справа № 520/4722/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 по справі № 520/4722/21

за позовом ОСОБА_1

до Зачепилівської селищної ради

про визнання протиправним та нечинним рішення, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 залишено без руху позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради про визнання протиправним та нечинним рішення, стягнення моральної шкоди.

На ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Разом з тим, з апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується із ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Натомість, процесуальні положення КАС України не передбачають права на оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За таких обставин, оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу, яка не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2021по справі № 520/4722/21 за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради про визнання протиправним та нечинним рішення, стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Русанова

Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова

Попередній документ
96972087
Наступний документ
96972089
Інформація про рішення:
№ рішення: 96972088
№ справи: 520/4722/21
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.05.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: визнання протиправним та нечинним рішення, стягнення моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
ПОЛЯХ Н А
РУСАНОВА В Б
відповідач (боржник):
Зачепилівська селищна рада
заявник апеляційної інстанції:
Пафомкін Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ПЕРЦОВА Т С