18 травня 2021 р.Справа № 480/4826/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: П'янової Я.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,
розглянувши клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 по справі № 480/4826/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Глобал-Трейд-С"
до Слобожанської митниці Держмитслужби
про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.21 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 по справі № 480/4826/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Глобал-Трейд-С" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови та розгляд справи призначено у судове засідання на 25.05.2021 о 10:55.
14.05.2021 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої він просить забезпечити Сумському окружному адміністративному суду, а за відсутності вільного часу - в приміщенні Господарського суду Сумської області.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вищевказане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В свою чергу, колегією суддів встановлено, що проведення 25.05.2021 о 10:55 год. судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції у вказаних відповідачем судах неможливе, оскільки в зазначений час вже заброньовано як і в Сумському окружному адміністративному суді, так і в Господарському суді Сумської області слухання інших справ, що підтверджується Довідкою заступника начальника відділу ІТЗ ОСОБА_1 від 18.05.2021 та Інформацією з сайту бронювання.
Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищезазначені норми не передбачають обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Приймаючи до уваги відсутність технічної можливості проведення 25.05.2021 о 10:55 год. судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції у вказаних відповідачем судах, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4826/20 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П'янова Я.В.
Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.