Ухвала від 17.05.2021 по справі 480/639/21

УХВАЛА

17 травня 2021 р. м. ХарківСправа № 480/639/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцової Т.С.,

Суддів Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 по справі № 480/639/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.М.А."

до Управління Держпраці у Сумській області

про визнання протиправними та скасування припису, постанови,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.М.А." до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування припису, постанови.

На зазначене рішення суду Управлінням Держпраці у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2021 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Управлінням Держпраці у Сумській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 11.05.2021 (з урахуванням вихідних днів) .

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 23.04.2021 у встановлений судом строк не виконані, заяви чи клопотання щодо продовження строку усунення недоліків до апеляційного суду апелянтом не подано, наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 року по справі № 480/639/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.М.А." до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування припису, постанови повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Т.С. Перцова

Судді С.П. Жигилій В.Б. Русанова

Попередній документ
96971971
Наступний документ
96971973
Інформація про рішення:
№ рішення: 96971972
№ справи: 480/639/21
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.05.2021)
Дата надходження: 21.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування припису, постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ПЕРЦОВА Т С
ПРИЛИПЧУК О А
відповідач (боржник):
Управління Держпраці у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Держпраці у Сумській області
позивач (заявник):
ТОВ "Е.М.А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.М.А."
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
РУСАНОВА В Б