про поновлення провадження у справі
18 травня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/1060/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними, стягнення ненарахованої та невиплаченої суми середньої заробітної плати, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач), в інтересах якої звернувся адвокат Дехтярь Сергій Володимирович (далі також - представник позивача) до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (далі також - відповідач, ГУ Держгеокадастру у Луганській області), відповідно до якої просить:
- визнати протиправними дії Головного Управління Держгеокадастру у Луганській області щодо незастосування під час проведення нарахування середнього заробітку ОСОБА_1 положень абз. 17 п. 4 Порядку обчислення середньої заробітної плати (в редакції до 12.12.2020) та абз. 19 п. 4 Порядку обчислення середньої заробітної плати (в редакції після 12.12.2020);
- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на користь ОСОБА_1 суму ненарахованої та невиплаченої середньої заробітної плати за період з 01.11.2020 по 28.02.2021 в розмірі 12282,70 грн;
- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на користь ОСОБА_1 суму спричиненої протиправними діями Головного управління Держгеокадастру у Луганській області моральної шкоди у розмірі 30 000 грн.
Ухвалою суду від 31.03.2021 за клопотанням представника позивача зупинене провадження у справі № 360/1060/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними, стягнення ненарахованої та невиплаченої суми середньої заробітної плати, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/4466/20 за позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними, стягнення ненарахованої та невиплаченої суми середньої заробітної плати, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Судом встановлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 по справі № 360/4466/20 позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними, стягнення ненарахованої та невиплаченої суми середньої заробітної плати, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного Управління Держгеокадастру у Луганській області щодо нарахування та виплати середньої заробітної плати ОСОБА_1 відповідно до абз. 18 пункту 4 Порядку обчислення середньої заробітної плати, виходячи з розміру тарифної ставки (посадового місячного окладу). Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на користь ОСОБА_1 суму ненарахованої та невиплаченої середньої заробітної плати за період з 25.08.2020 по 31.10.2020 в розмірі 8822,20 грн. з відповідними відрахуваннями установлених законом податків та інших обов'язкових платежів. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 по справі № 360/4466/20 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 залишено без задоволення. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 у справі № 360/4466/20 залишено без змін.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із тим, що на даний час відпали підстави для зупинення справи, а саме: рішення суду в адміністративній справі № 360/4466/20 набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись частиною першою статті 237, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними, стягнення ненарахованої та невиплаченої суми середньої заробітної плати, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС.В. Борзаниця