18 травня 2021 року Справа № 215/895/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев Андрій Олексійович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
12 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради з позовними вимогами:
визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради за результатом розгляду заяви від 29.07.20р. вх. С-332, яка виявилася у порушенні встановленого порядку ст. 3, 22, 144 Конституції України та зобов'язати прийняти рішення в розумінні п. 19 ч. 1 ст. 4 КАСУ;
визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради за результатом розгляду заяви від 29.07.20р. вх. С-332, яка виявилася у відмові зазначити статі норм права, які забороняють індивідуальним актом сприяти йому в оформленні трудової книжки, як позаштатному працівнику та встановити наявність у нього компетенції (повноважень) такі статті норм права зазначити;
визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради за результатом розгляду заяви від 29.07.20р. вх. С-332, яка виявилася у відмові зазначити статі норм права, які забороняють подавати клопотання Криворізькому міському голові, подавати клопотання начальнику управління, вжити систему заходів для дисциплінарного стягнення директора КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 КМР та встановити наявність у нього компетенції (повноважень) такі статті норм права зазначити;
визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради за результатом розгляду заяви від 29.07.20р. вх. С-332, яка виявилася у відмові зазначити осіб, час, день, місце де розглядалась його заява від 03.07.20р. вх. С-301, а за їх відсутності зазначити причини та встановити наявність у нього компетенції (повноважень) дисциплінарного стягнення з директора КОП Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 КМР.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.02.2021 року матеріали справи передані на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Матеріали позовної заяви надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 25.03.2021 року.
Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у зазначений судом строк.
20.04.2021 року зазначена ухвала судді отримана позивачем, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 18 травня 2021 року вимоги ухвали позивачем не виконанні, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя А.О. Коренев