17 травня 2021 року Справа №804/11878/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» до СДПІ ВПП у м.Дніпропетровську МГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» до СДПІ ВПП у м. Дніпропетровську МГУ ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.08.2015 №000042702, від 17.08.2015 №0000404702, від 17.08.2015 №0000414702.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2015, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017, адміністративний позов задоволено повністю.
Постановою Верховного Суду від 09.04.2021 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Справа №804/11878/17 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 13.05.2021 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на новий розгляд судді Маковській О.В.
Направляючи справу на новій розгляд Верховний Суд зазначив, що під час нового розгляду справи судам необхідно було надати належну правову оцінку встановленим за результатами перевірки порушенням, які слугували підставою для прийняття податкових повідомлень-рішень від 17.08.2015 №000042702, від 17.08.2015 №0000404702, від 17.08.2015 №0000414702, зокрема, перевірити реальний характер господарських операцій, здійснених між ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ КРИВБАСУ», Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ОЙЛ», Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЕЛЕКТРОНАСОС», Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім НВА Україна», Товариством з обмеженою відповідальністю «Веранж».
Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.
Згідно частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні, згідно вимог статей 12, 180 - 183 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 12, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №804/11878/15.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 09.06.2021 о 10-30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Маковською О.В.
Запропонувати сторонам надати свої письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 09.04.2021, що слугували підставою для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали відзив на позовну заяву, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 09.04.2021.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Маковська