Ухвала від 17.05.2021 по справі 924/255/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" травня 2021 р.Справа № 924/255/21

Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРНИНМАШ” м. Київ,

до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Хмельницька атомна електрична станція” Хмельницька область м. Нетішин,

про стягнення 96803.55 грн.

Представники сторін:

від позивача: Євдоченко Н.Д., згідно ордеру від 15.03.2021р.

від відповідача: не з'явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРНИНМАШ» м. Київ, до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» Хмельницька область м. Нетішин, про стягнення 96803.55 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засіданні для розгляду справи на 21.04.2021.

У засіданні 21.04.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів та про відкладення підготовчого засідання у справі на 17.05.2021 року.

11.05.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу у зв'язку із відсутністю предмету спору у вказаній частині. Позивач наголосив, що після відкриття провадження у справі та подачі позивачем 15.04.2021 року відповіді на відзив відповідач сплатив суму основної заборгованості у розмірі 89880,00 грн. згідно платіжного доручення №3578 від 28.04.2021 року з призначенням платежу "пог. кред. заб. за отрим. ТМЦ зг. дог. 16210/53-124-01-20-11915 від 12.03.20, накл. РН-0000046 від 07.08.2020, в т.ч. пдв 14980,00".

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу суд враховує, що відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підтвердження виконання відповідачем умов договору та оплати основної заборгованості на загальну суму 89880 грн надано платіжне доручення №3578 від 28.04.2021 року з призначенням платежу "пог. кред. заб. за отрим. ТМЦ зг. дог. 16210/53-124-01-20-11915 від 12.03.20, накл. РН-0000046 від 07.08.2020, в т.ч. пдв 14980,00".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України за відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено основну суму заборгованості у повному обсязі.

Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене позивач не позбавлений права подати клопотання про повернення з державного бюджету сплачений за розгляд цієї вимоги судовий збір в розмірі 2107,65грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРНИНМАШ” м. Київ, до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Хмельницька атомна електрична станція” Хмельницька область м. Нетішин в частині стягнення 89880 грн. основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст складений 17.05.2021.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2- Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНИНМАШ» - 02081 м. Київ, вул. Здолбунівська, ЗГ, кв. 95

3- Відповідач - ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «ХАЕС» - 30100, Хмельницька область м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення

Попередній документ
96963976
Наступний документ
96963978
Інформація про рішення:
№ рішення: 96963977
№ справи: 924/255/21
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.08.2021)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: стягнення 96 803,55 грн.
Розклад засідань:
21.04.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
17.05.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.06.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
02.08.2021 16:00 Господарський суд Хмельницької області