Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" травня 2021 р.Справа № 922/334/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН" (40000, м. Суми, вул. Івана Піддубного, 25)
до Фізичної особи-підприємця Бут-Гусаім Віри Вікторівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/334/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН" до Фізичної особи - підприємця Бут - Гусаім Віри Вікторівни про стягнення з відповідача 10305,60 грн. основного боргу, 1429,49 грн. пені, 299,71 грн. суми річних, 515,57 грн. інфляційних збитків, 1545,84 грн. штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки ЛФМ № 3/2106 від 21.06.2019 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2021 частково задоволено клопотання ФОП Бут-Гусаім Віри Вікторівни (вх. № 5105 від 03.03.2021) про призначення комплексної судово-почеркознавчої експертизи. Призначено у справі № 922/334/21 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-А). На розгляд експерта поставлено наступне питання:
Чи виконано підпис в оригіналах видаткових накладних до Договору поставки ЛФМ № 3/2106 від 21.06.2019, а саме:
- № 1414027 від 09.01.2020 на суму 3690,00 грн.;
-№ 1415301 від 15.01.2020 на суму 4032,00 грн.;
- № 1415616 від 15.01.2020 на суму 2241,60 грн.;
- № 1421798 від 28.01.2020 на суму 342,00 грн.
Бут-Гусаім Вірою Вікторівною?
Цією ж ухвалою провадження у справі № 922/334/21 зупинено на час проведення експертизи.
17.05.2021 на адресу господарського суду Харківської області від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшло клопотання 10786 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, згідно якого судовий експерт просить надати:
1) досліджувані документи - оригінали видаткових накладних до договору поставки ЛФМ № 3/2106 від 21.06.2019, а саме: № 1414027 від 09.01.2020 на суму 3690,00 грн., № 1415301 від 15.01.2020 на суму 4032,00 грн., № 1415616 від 15.01.2020 на суму 2241,60 грн., № 1421798 від 28.01.2020 на суму 342,00 грн.;
2) вільні зразки підпису (15-20) Бут-Гусаім Віри Вікторівни, в різнохарактерних документах, виконаних до січня 2020 р.,
вільні зразки її почерку (15-20) у вигляді різнохарактерних записів, що містять записи як прізвища, імені та по батькові, та і слів з буквами, з яких вони складаються,
2а) умовно-вільні зразки її підпису та почерку у документах, виконаних після січня 2020р.;
2б) експериментальні зразки її підпису (на 5 арк.) та почерку (на 5 арк.) у вигляді записів прізвища та ініціалів, виконані у швидкому темпі.
При цьому, судовим експертом зазначено, що вільні та умовно-вільні зразки можуть міститись в офіційних документах - оригіналах (формі № 1 заяви про видачу паспорта, трудовій книжці, записах актах громадського стану (укладення/розірвання шлюбу тощо), особовому листку з обліку кадрів, документах з місця роботи, документах пенсійної справи (з позначенням місця розташування) та ін.) та у неофіційних документах (медичній картці, гарантійних талонах, листах, довіреностях, договорах, платіжних документах (медичній картці, гарантійних талонах, листах, довіреностях, договорах, платіжних документах, квитанціях про сплату комунальних послуг, довідках, документах про отримання водійського посвідчення, страховому полісі, відомостях на отримання зарплатні/пенсії, записниках, щотижневиках, нотатках, вітальних листівках, листах, заявах, фотокартках тощо).
Також, 17.05.2021 на адресу господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/334/21 для розгляду клопотання судових експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги необхідність розгляду клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 230 ГПК України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що провадження у справі було зупинено на стадії підготовчого провадження, суд зазначає, що після поновлення провадження у справі її розгляд продовжується зі стадії підготовчого провадження.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення у справі № 922/334/21 підготовчого засідання.
Керуючись статтями 230, 233-235 ГПК України, суд
1. Провадження у справі № 922/334/21 поновити.
2. Призначити у справі підготовче засідання на на "01" червня 2021 р. о 16:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 105.
4. Зобов'язати сторони надати в підготовче засідання досліджувані документи - оригінали видаткових накладних до договору поставки ЛФМ № 3/2106 від 21.06.2019, а саме: № 1414027 від 09.01.2020 на суму 3690,00 грн., № 1415301 від 15.01.2020 на суму 4032,00 грн., № 1415616 від 15.01.2020 на суму 2241,60 грн., № 1421798 від 28.01.2020 на суму 342,00 грн.
5. Зобов'язати ФОП Бут-Гусаім Віру Вікторівну надати в підготовче засідання:
- вільні зразки підпису (15-20) ОСОБА_1 , в різнохарактерних документах, виконаних до січня 2020 р.,
- вільні зразки її почерку (15-20) у вигляді різнохарактерних записів, що містять записи як прізвища, імені та по батькові, та і слів з буквами, з яких вони складаються,
- умовно-вільні зразки її підпису та почерку у документах, виконаних після січня 2020р.
Явку ФОП Бут-Гусаім Віри Вікторівни в підготовчому засідання визнати обов'язковою для відібрання експериментальних зразків підпису та почерку. Для встановлення особи при собі мати оригінал документа, що посвідчує особу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 18.05.2021.
Суддя В.В. Суслова